Ontslag van rechtsvervolging verkregen voor client van het kantoor in Zoetermeer

Mr J.B. Peters (Justum Advocaten Zoetermeer) trad onlangs als advocaat op voor een meneer die ervan werd verdacht een persoon zwaar lichamelijk letsel te hebben toegebracht. Wat was er aan de hand. De cliënt liet zijn hond uit op een plek waar dat speciaal is toegelaten. Op een moment ziet de cliënt dat een wat oudere man, die vergezeld was van een wat jongere dame, schoppende bewegingen maakte naar zijn hond. Dat gebeurde tot twee keer toe. De jongedame was kennelijk bang en had bij het zien van de hond gegild. Om zijn hond te beschermen gaf de cliënt de man een duw. Hij wilde daarmee voorkomen dat zijn hond opnieuw werd geschopt. Mogelijk als gevolg van die duw kwam de man ten val. De cliënt heeft de man vergezeld naar de woning van de zoon van die man. Daar is in alle rust nog gesproken over het voorval en toen kwam de politie. Uiteindelijk moest de cliënt verschijnen bij het Openbaar Ministerie om een strafbeschikking te krijgen.

Zaak onvoorwaardelijk geseponeerd 

Mr Peters heeft gevraagd om de zaak onvoorwaardelijk te seponeren nu er ieder geval geen opzet van de cliënt was gericht op het toebrengen van letsel, laat staan zwaar lichamelijk letsel en de man overigens handelde uit noodweer. Op dat moment immers was er een reële dreiging dat de hond opnieuw zou worden geschopt en om dat te voorkomen duwde de cliënt de man weg bij die hond. Het Openbaar Ministerie was aanvankelijk van plan om een behoorlijk forse taakstaf op te leggen maar na het pleidooi van de advocaat stemde het Openbaar Ministerie alsnog in met een onvoorwaardelijk sepot. De officier was het met de advocaat ervoor eens dat onder de gegeven omstandigheden het opleggen van een straf niet reëel was omdat het geven van de duw gerechtvaardigd was. De hond immers werd aangevallen, zo oordeelde het Openbaar Ministerie en daarom mocht de cliënt de duw geven om dit gevaar voor de hond af te wenden. Ook vond het Openbaar Ministerie met mr Peters dat geen bewijs was voor zwaar lichamelijk letsel. Omdat de cliënt niet in aanmerking komt voor gefinancierde rechtsbijstand zullen de advocaatkosten nu op de Staat worden verhaald.